المسؤولية الجنائية

بقلم القاضي الدولي الدكتورة شمس عبدالله العمرو

لبدء الحديث عن المسؤولية الجنائية ، يجب أن نحصرها في موضوعها. يوجد في القانون أنواع مختلفة من المسؤولية ، على سبيل المثال في القانون المدني توجد مسؤولية مدنية ، والتي تشير على نطاق واسع إلى الالتزام بالدفع نتيجة إجراء غير نظامي أو إجراء عادي ينتج عنه ضرر ، وهناك أيضًا مسؤولية إدارية ، وهو القانون الموجود في القانون الإداري والذي يتكون من ارتكاب أعمال معينة يعاقب عليها بعقوبات مثل التوبيخ أو الغرامات.
إذن ، المسؤولية الجنائية هي ما يتحمله الناس في المسائل الجنائية ، والتي بدورها هي فرع القانون الذي يدرس وينظم الجرائم وعقوباتها ؛
لذلك يمكننا القول أن المسؤولية الجنائية هي تلك المسؤولية التي تنبع من ارتكاب جريمة.

يتحمل الشخص مسؤولية جنائية عندما يكون عليه واجب قانوني للمساءلة عن فعل إجرامي.

الآن ، لا يُعرِّف القانون الجنائي الفيدرالي في الدول الأجنبية وبعض الدول العربية والقوانين الجنائية المختلفة للولايات الأمريكية
والجمهورية والأوروبية المسؤولية الجنائية ، على الرغم من استخدام هذا المصطلح ومشتقاته مرارًا وتكرارًا ، وعلى الرغم من أن هذا هو اسم العنوان 1 من كتابه أولاً ، ومع ذلك ، مع العلم أنه الذي ينبع من ارتكاب الجرائم ، يجب علينا توسيع هذه المعلومات لمعرفة ما نعنيه.
بالنسبة لمعظم علماء القانون ، تعتبر الجريمة فعلًا نموذجيًا وغير قانوني ومذنب. لذلك ، لكي تكون هناك مسؤولية جنائية ، يجب أن تتقارب هذه العناصر الأربعة ، أي ، يجب أن يتصرف شخص ما (فعل) ، ويجب أن تكون طريقة تصرفهم مماثلة لما يوصف بأنه جريمة (نموذجية) ، ويجب تنفيذ هذا الإجراء بدون حقوق ( غير قانوني) وبقصد انتهاك القانون (مذنب) ، وإلا فلن تكون هناك مسؤولية جنائية وبالتالي لا يمكن تطبيق أي عقوبة على المتهم.

على الرغم من أن جميع عناصر الجريمة لا غنى عنها، يمكن أن نعتبر كل من عمل و على typicity مشكوك فيه قليلا، لأغراض المسؤولية الجنائية، ولذا فإننا سوف نركز على الباقيين العناصر، عدم مشروعية وذنب ، كما هو الحال لمظاهرها كمحفزات أو عوامل مخففة للمسؤولية الجنائية.
عدم المشروعية هي معرفة الشخص بأن ما يفعله يتعارض مع ما ينص عليه القانون ، إلا أن القانون الجنائي الاتحادي في مادته لكل دولة يحدد الحالات التي يكون فيها ارتكاب عمل يتزامن مع وصف قد لا تكون الجريمة
(الإجراء النموذجي) بدورها غير قانونية ، وتعرف هذه الافتراضات من الناحية النظرية بأسباب التبرير ، مثل الدفاع المشروع .

أما الذنب ، فهذا الذي يتجلى في الاحتيال أو الذنب ، هو اللوم الذي يُوجَّه إلى الشخص على أفعاله ، باعتباره افتراضًا مسبقًا بأن الشخص الذي يرتكب الجريمة قادر على فهم ما يفعله ولماذا. لذلك فهي قادرة على الرغبة فيه. إذا كان الشخص لا يتمتع بهذه الصفة ، فإنه يعتبر غير قابل للمساءلة ولا يمكن أن تقع عليه أي مسؤولية جنائية ، في الواقع لأغراض القانون الجنائي: لا يمكنه ارتكاب جرائم في حد ذاته .

اترك رد

%d مدونون معجبون بهذه: